首頁
/
商品分類
/
書籍／Titles
/
民主鞏固或崩潰臺灣二十一世紀的挑戰游盈隆新自然主義許宗力林忠正張茂桂吳乃德徐火炎憲法釋憲審判身分

民主鞏固或崩潰臺灣二十一世紀的挑戰游盈隆新自然主義許宗力林忠正張茂桂吳乃德徐火炎憲法釋憲審判身分

{{ productHasDiscount ? '原價' : '售價' }} $ {{ productPrice }}
促銷價 ${{ productDiscountPrice }}

民主的穩固、維持與發展，是一九八○年代以來全球所有新興民主國家共同追求的目標，由於臺灣歷史經驗的特殊性，使得臺灣民主鞏固的問題益發複雜。

在跨向廿一世紀的民主道路上，臺灣將會遭遇到什麼樣的挑戰？如何鞏固既有的民主成就，並確保其不至於倒退甚至崩潰？

結帳方式：

全家取貨付款 / 銀行匯款

運送方式：

全家店到店-常溫

非新品／Pre-owned Title：

數量：

庫存量 {{ stockText }}

商品介紹

民主鞏固或崩潰

臺灣廿一世紀的挑戰

游盈隆

當今社會，許多人甚至包括不少的法律人在內，還是抱持一種看法，以為法官判案，純粹是將一無漏洞的法律體系，透過三段論的邏輯操作法適用到個案而已，也就是以為司法決定是一種單純的邏輯演繹，其間並不涉及任何法官個人的主觀意志。這種看法其實大錯特錯，姑且不論憲法因具高度抽象性與概括性，致大法官解釋憲法免不了必須做政治評價，即一般較為具體的法律，也因其中用語不可能百分之百明確（「適當之評論」、「妨害善良風俗」、「損害國家利益或民族尊嚴」與「提倡無稽邪說或混淆視聽」等概括條款與不確定法律概念，即為著例。），而使法官的解釋與涵攝均不可能不涉及自身的主觀評價。基本上，法官倘欠缺對此一不可避免之主觀評價的認識，明明是依自己的價值偏好或預設理解裁判，而仍自以為是客觀、超然「依法審判」，將不僅脫免不了外界對其獨立性與公正性的質疑，也會使整個司法因欠缺自省能力而無從自求改變與自我提昇。

如果每一法官，乃至每一個人，都能意識到判決不可免的價值關聯性，或者說判決的「政治性格」，法官就不僅不會、也不敢以邏輯演繹的假象來掩飾其主觀的評價，更不會……

——————

民主的穩固、維持與發展，是一九八○年代以來全球所有新興民主國家共同追求的目標，由於臺灣歷史經驗的特殊性，使得臺灣民主鞏固的問題益發複雜。

在跨向廿一世紀的民主道路上，臺灣將會遭遇到什麼樣的挑戰？如何鞏固既有的民主成就，並確保其不至於倒退甚至崩潰？

本書邀集國內十六位知名法政經濟社會等領域的學者，分別從國家認同與族群認同、憲政體制、政黨政治與政治文化、經濟發展等各層面，就民主化的理論與經驗加以分析比較，試圖提出問題及解決的方向，為民主化伊始的臺灣規劃理想的憲政體制與社會藍圖。

■民主鞏固

當滿足下列幾項條件時，咸認為鞏固民主。首先，隨著時間的推移，民主必須具可長可久，包括（但絕不限於）堅持民主原則，諸如獨立之司法系統、公平競爭的選舉，以及發達的公民社會。政黨以及社會經濟因素亦為關鍵指標。

主編：游盈隆

叢書系列：月旦政治研究系列 4

規格：平裝，14.9 x 21 x 1.9 cm，304頁

出版商：新自然主義

出版日期：1997年10月15日初版壹刷